สถานการณ์ของ GMOs ในประเทศต่างๆและในประเทศไทย

14:55:00 Unknown 0 Comments


สถานการณ์ของ GMOs ในประเทศต่างๆและในประเทศไทย
(ปิยะศักดิ์ ชอุ่มพฤกษ์. 2543)
จากการสำรวจพฤติกรรมของผู้บริโภค พบว่า 97% ของคนยุโรปต้องการให้มีการระบุฉลากอย่างชัดเจน 85% ไม่ต้องการผลิตภัณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับ GMOs ในสหรัฐอเมริกา จากการสำรวจโดยนิตยสาร Time เมื่อเดือนมกราคมพบว่า 81% ของคนอเมริกันต้องการให้มีการติดฉลาก GMOs
กระแสการต่อต้านสินค้า GMOs ที่มีความรุนแรงในทวีปยุโรปเป็นตัวเร่งเร้าให้เกิดกระแสต่อต้านในเอเชีย และสหรัฐอเมริกาตามมา ปัจจุบันผู้ซื้อต่างเสนอและเรียกร้องขอหลักฐานเพื่อแสดงความมั่นใจว่าผลิตภัณฑ์ที่ได้ต่อรองทางการค้านั้นเป็น Non-GMOs มากขึ้น และมีแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นของความต้องการระบบตรวจสอบและให้หลักประกันเพื่อยืนยันและให้ความมั่นใจว่าผลิตภัณฑ์ที่เป็น Non-GMOs นั้นจะเก็บแยกออกจาก GMOs พร้อมๆ กับมีผลรับรองทางวิทยาศาสตร์กำกับ
ผู้ผลิตอาหารหลักเช่น Hain Food Group Inc Gerber and Heinz Pepsi Co’sFrito-lay Unilever ต่างก็เริ่มกำหนดนโยบายไม่ใช้ผลิตภัณฑ์ GMOs ห้างสรรพสินค้าหลายแห่งในยุโรป ญี่ปุ่น และสหรัฐอเมริกาเองเริ่มมีนโยบายหลีกเลี่ยงสินค้าที่มีส่วนประกอบ GMOs ห้างเหล่านั้นได้แก่ TESCO Mark &SpencersSainbury’sAsdaMigros Co-op ประเทศในสหภาพยุโรปมีข้อกำหนดให้ติดฉลากสินค้าที่มีเปอร์เซ็นต์ GMOs เกิน 1 % และอนุญาตให้นำเข้าเพียงไม่กี่ชนิดเท่านั้น ขณะที่เกาหลีและญี่ปุ่นกำหนดมาตรฐานไว้ที่ 3 % และ 5 % ตามลำดับ
จากแนวโน้มดังกล่าว ผู้เกี่ยวข้องทั้งภาครัฐ ภาคเอกชน และผู้ประกอบการต่างๆ รวมทั้งเกษตรกรไทยควรจะมองแนวโน้มนี้ให้ออก เพื่อการวางแผนการผลิต การส่งออก และการรับมือกับสถานการณ์ต่างๆ ที่อาจจะเกิดขึ้นทั้งภายในและภายนอกประเทศ
ปัจจุบันประเทศไทยมีการนำเข้าวัตถุดิบที่สำคัญได้แก่ ข้าวโพด ถั่วเหลือง และผลิตภัณฑ์อาหารสำเร็จรูป เช่น ซอสมะเขือเทศ ที่สำคัญจากแหล่งหลัก คือ สหรัฐอเมริกา อาเจนตินา บราซิล ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์ที่เป็น GMOs ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นวัตถุดิบต้นตอในห่วงโซ่อาหารแปรรูป
อาหารเหล่านี้เริ่มเข้ามาปนเปื้อนในห่วงโซ่อาหารที่บริโภคภายในประเทศมากขึ้น จากการสุ่มตัวอย่างถั่วเหลืองและผลิตภัณฑ์พบว่า ผลิตภัณฑ์ที่วางขายในเขตกรุงเทพมหานครปนเปื้อนด้วยถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมในสัดส่วนที่สูง ผลิตภัณฑ์ที่ตรวจพบได้แก่ ถั่วเหลืองบรรจุถุง 1 กิโลกรัม เต้าหู้แข็งปราศจากบรรจุภัณฑ์ เต้าหู้อ่อน น้ำนมถั่วเหลือง และน้ำนมถั่วเหลืองบรรจุขวด และมีแนวโน้มว่าจะมีการแพร่กระจายไปยังจังหวัดต่างๆในประเทศ นอกจากนี้ยังพบถั่วเหลืองพันธุ์พื้นเมือง มีโอกาสปนเปื้อนด้วยพันธุ์ GMOs ในสัดส่วนที่สูงด้วย


(วารสารมหาวิทยาลัยศิลปากร,2543)  
               สถานการณ์ GMOs ในไทยและประเทศต่างๆ และในประเทศไทย สหรัฐอเมริกาเป็นประเทศที่มีผลิตภัณฑ์ GMOs มากที่สุดในโลกโดยมีการวางจำหน่ายซอสมะเขือเทศและเนยแข็งที่มีส่วนประกอบของ GMOs เป็นครั้งแรกในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี ค.ศ.1996 อีกทั้งบริษัท Monsanto  ซึ่งเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์ GMOs รายใหญ่ก็ถูกอ้างถึงว่ามีอำนาจการต่อรองในการเจรจากับรัฐบาล ส่วนการติดฉลากบนผลิตภัณฑ์นั้นสหรัฐอเมริกาไม่ต้องการให้ระบุฉลากหรือให้ระบุเพียงเฉพาะผลิตภัณฑ์ที่อาจมีความเสี่ยงต่อสุขภาพและสิ่งแวดล้อมเท่านั้น อย่างไรก็ตามปัจจุบันนี้แม้สหรัฐอเมริกาเองประชากรในบางพื้นที่ก็กำลังตื่นตัวและให้ความสำคัญในเรื่องความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ GMOs มากขึ้น
             แคนาดาเป็นอีกประเทศที่มีการเพาะปลูกและจำหน่ายผลิตภัณฑ์ GMOs อย่างกว้างขวาง โดยมีนโยบายติดฉลากเช่นเดียวกันกับอเมริกา เกษตรกรในแคนาดากำลังประสบปัญหาว่าตลาดในสหภาพยุโรป (EU) ไม่รับซื้อผลิตภัณฑ์ เนื่องจากขาดความมั่นในผลิตภัณฑ์ว่าอาจมีการปนเปื้อนด้วย GMOs
             ผลิตภัณฑ์ GMOs นับว่าถูกต่อต้านมากที่สุดในกลุ่มประเทศในสหภาพยุโรป ซึ่งต้องการให้มีการระบุฉลากอย่างชัดเจนสำหรับผลิตภัณฑ์ ทุกชนิดที่ประกอบด้วย GMOs อักทั้งยังมีข้อระเบียบที่เข้มงวดต่อการนำเข้าและการผลิตผลิตภัณฑ์ GMOs ห้างสรรพสินค้าใหญ่ๆ ในประเทศเหล่านี้ก็หันไปให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์ที่ปลอดจาก GMOs เพื่อตอบสนองความต้องการของผู้บริโภคส่วนใหญ่
              การปลูกพืช GMOs ในออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ต้องได้รับอนุญาตโดยต้องอยู่ภายใต้การดูแลและควบคุมอย่างใกล้ชิดจากหน่วยงานต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง ทั้งด้านอาหาร สุขภาพ และสิ่งแวดล้อม โดยมีความด้องการให้อาหารที่แตกต่างจากอาหารชนิดเดียวกันที่ได้จากการผลิตโดยวิธีธรรมชาติติดฉลากและระบุว่าประกอบด้วย GMOs และยังเห็นควรให้ติดฉลากด้วยสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่แน่ใจว่ามีส่วนประกอบของ GMOs หรือไม่
           ในกรณีของญี่ปุ่นการศึกษาวิจัยทางด้านนี้จะสามารถทำได้ตามแนวทางที่กำหนดไว้เท่านั้น ส่วนการส่งผลิตภัณฑ์ GMOs มาจำหน่ายในประเทศญี่ปุ่นต้องแสดงข้อมูลเกี่ยวกับ GMOs ที่มรในผลิตภัณฑ์นั้นอย่างละเอียดโดยเฉพาะข้อมูลทางด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อม โดยนำเสนอต่อกระทรวงเกษตรก่อนเพื่อพิจารณาและตัดสินใจว่าจะยอมรับหรือไม่ ประชาชนและรัฐบาลญี่ปุ่นต่างต้องการให้มีการระบุไว้อย่างชัดเจนในฉลากหาผลิตภัณฑ์นั้นมรส่วนประกอบของ GMOs
            สำหรับประเทศไทยนั้นได้มีกำหนด 4 มาตรการหลักสำหรับเรื่อง GMOs ไว้ดังนี้
                1.มาตรการเพื่อความปลอดภัยทางชีวภาพในการวิจัยและพัฒนา
               คณะอนุกรรมการกำหนดมาตรการความปลอดภัยในการทำงานด้านพันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพ ซึ่งจัดตั้งโดยศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ ได้วางแนวทางให้ปฏิบัติตามความสมัครใจสำหรับการทดลองด้านนี้ไว้ 2ระดับ คือ
                                                                                    
             (1.1)  ระดับห้องปฏิบัติการ อันครอบคลุมถึงการทดลองเกี่ยวกับการสร้างหรือขยายจำนวน ไวรอยด์, ไวรัส, เซลล์ หรือ สิ่งมีชีวิตใหม่จากการตัดแต่งพันธุกรรม
                   (1.2) ระดับภาคสนาม ครอบคลุมเฉพาะพืชและจุลินทรีย์ทุกชนิดจากการตัดแต่งพันธุกรรม แต่ยังไม่ได้หมายรวมถึงการทดลองกับสัตว์จากการตัดแต่งพันธุกรรมด้วย
            นอกจากนี้ กรมวิชาการเกษตรและคณะกรรมการลาวงด้นความปลอดภัยทางชีวภาพ (National Biosafety Committee, NBC) ก็ได้วางหลักการปฏิบัติในการนำเข้าเพื่อขออนุญาตทดสอบภาคสนามสำหรับภาครัฐและเอกชนทั้งในและนอกประเทศ โดยกำหนดว่าต้องขออนุญาตนำเข้าต่ออธิบดีกรมวิชาการเกษตร ซึ่งครอบคลุมว่าต้องแนบข้อมูลต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการถ่ายยีนตามที่กำหนดไว้ เช่น วิธีการทดสอบ ละวิธีการทำลาย ฯลฯ เป็นต้น และยังแนะนำให้ส่งสำเนาเอกสารดังกล่าวให้ NBC พิจารณาเพื่อเสนอความเห็นไปยังอธิบดีกรมวิชาการเกษตรต่อไปอีกด้วย
                2. มาตรการความปลอดภัยทางชีวภาพด้านอาหาร
            คณะกรรมการเพื่อความปลอดภัยทางชีวภาพด้านอาหารกำลังดำเนินการกำหนดแนวปฏิบัติสำหรับประเมินความปลอดภัยของอาหาร GMOs โดยมีการเตรียมความพร้อมของศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีแห่งงชาติ ตลอดจนสนับสนุนภาครัฐและเอกชนในการวิเคราะห์และประเมินความปลอดภัยของอาหาร GMOs
                 3.มาตรการเกี่ยวกับการนำเข้า
             เพื่อป้องการอันตรายที่อาจเกิดการใช้เทคโนโลยีชีวภาพ ซึ่งรวมถึงกรณี GMOs ด้วย กระทรวงเกษตรและสหกรณ์จึงได้กำหนดให้พืชตัดแต่งพันธุกรรมเป็นสิ่งต้องห้ามตามพระราชบัญญัติกักพืช พ.ศ. 2507 (ฉบับที่ 2 พ.ศ. 2537) ดังนั้นพืชตัดแต่งพันธุกรรมจำนวน 40 รายการจากทุดแหล่งซึ่งถูกกำหนดว่าเป็นสิ่งต้องห้ามนำเข้า ผู้ที่ประสงค์จะนำเข้ามาในประเทศไทยต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดละวิธีการที่คณะกรรมการความปลอดภัยทางชีวภาพด้านการเกษตรเห็นชอบ โดย GMOs จะได้รับอนุญาตจากกรมวิชาการเกษตรให้นำเขาได้เพื่อการศึกษาและการวิจัยเท่านั้น แต่ยังไม่ได้รับอนุญาตให้นำไปปลูกในพื้นที่การเกษตร
             มาตรการเชิงกำหมายด้านการควบคุมการนำเข้าและการส่งออกนี้อยู่ในระหว่างการพิจารณาอย่ารอบคอบ เนื่องจากคำนึงว่าจะมีผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศของไทยด้วย
              4.มาตรการที่เกี่ยวข้องกับการจำหน่ายในเชิงการค้าและการคุ้มครองผู้บริโภค
            คณะอนุกรรมการนโยบายสินค้าเทคโนโลยีชีวภาพได้รับการมอบหมายให้มีหน้าที่กำหนดนโยบายแห่งขาติเกี่ยวกับสินค้าเทคโนโลยีชีวภาพในแง่การผลิตการค้า ความปลอดภัยของผู้บริโภค สิ่งแวดล้อม และหลักคุณธรรม จริยธรรม
               ในเรื่องของการตรวจสอบ GMOs ในประเทศไทยนั้น ขณะนี้มีหน่วยงานต่างๆ ที่สามารถดำเนินการด้านนี้ เช่น หน่วยปฏิบัติการ DNA Finger printing ของศูนย์พันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพแห่งชาติ และสำนักพัฒนาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีแห่งประเทศไทย ซึ่งตั้งอยู่ที่มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ วิทยาลัยกำแพงแสน ผลการตรวจสอบจากห้องปฏิบัติการนี้เป็นที่ยอมรับจากนานชาติ อีกทั้งค่าบริการก็ถูกกว่าต่างประเทศมาก (โดยทางห้องปฏิบัติการนี้คิดค่าบริการการตรวจสอบเพียงตัวอย่างละ 1,600 บาท แต่หากตรวจสอบในต่างประเทศต้องเสียค่าบริการตรวจสอบถึงตัวอย่างละ 7,000-8,000 บาท)

Lorem ipsum dolor sit amet, cotur acing elit. Ut euis eget dolor sit amet congue. Ut vira codo matis. Sed lacia luctus magna ut sodales lorem.

You Might Also Like

0 ความคิดเห็น:

สมัครสมาชิก: ส่งความคิดเห็น (Atom)